1. <mark id="8zdit"><legend id="8zdit"></legend></mark>
      2. <form id="8zdit"><legend id="8zdit"><video id="8zdit"></video></legend></form>
        <wbr id="8zdit"><legend id="8zdit"></legend></wbr>
      3. 遭遇家暴,賠償幾多? —— 千份涉家暴訴訟判決書分析

        2022-03-30 12:49:34 作者:sn_yy 1491人瀏覽
        文章來源生育幫
        生育幫版權文章
        文章來源www.centreumnetwork.com網站

        家暴受害者能否請求并得到損害賠償?

        離婚損害賠償制度在司法實踐中貫徹執行效果如何?

        家暴受害者如果以“生命權、健康權和身體權”為由提起普通民事侵權訴訟,司法裁判的基本情況又是如何?

        ……

        為解答這些疑問,北京市千千律師事務所研究團隊以alpha-法律智能操作系統為主體,以中國裁判文書網為輔助,選取了一審民事判決書1014份進行大數據分析,試圖回答這些令人關心的問題。

        在對案件進行分析整理中,千千律所發現:女性仍是家庭暴力的維權主體、而年輕女性更是勇于拿起法律武器保護自己;不少受害人都經歷過多次家暴;而當她們申請賠償時,得到的支持卻遠遠不足……

        對案件情況分析發現——

        1. 女性仍是因家庭暴力使用法律進行維權的主體

        在本次選取的1014份判決書中,除去40份性別未知的樣本,女性原告937人(92.4%),男性原告37人(3.6%)。因家庭暴力而拿起法律維權的主要還是女性。

        2. 因家庭暴力走上法庭的原告隨著年齡增加而遞減

        除去216份年齡未知的樣本,原告最集中的三個年齡段是:30-39歲(36.1%),40-49歲(21.8%),50-59歲(12.2%)。除去20-29年齡段,因家庭暴力而走上法庭的原告隨著年齡增加而遞減。

        3.三類案件中,自述遭遇多次家暴的比例分別為55%、75%、83%

        75%的原告在多次(多于兩次)遭遇家暴之后提出離婚;在離婚損害賠償案件中,原告多次遭遇家暴的比例為83%;生命權、健康權、身體權侵害糾紛中這一比例是55%。生命權、健康權和身體權侵害糾紛在三類中比例最低,因該類案件中暴力往往一次或兩次就已經造成嚴重的傷殘后果。

        4. 毆打和辱罵仍然是各類案件中最常見的暴力方式

        在判決書能夠辨析出來的對家庭暴力的具體描述中,各類案件出現頻率最多的是毆打和辱罵。

        5.健康權糾紛原告舉證較為充分,其他案件原告舉證仍顯不足,來自警方和醫院提供的證據占比最大

        在涉家暴離婚案件中,原告提交的證據最多的為家庭暴力出警察記錄(13%),其次為照片(含傷情、現場等,11%)、醫院出具的證據(如門診報告單等,9%)。

        在76份離婚損害賠償案件中,原告能夠提交家庭暴力相關證據的有51人(67%),未能提交任何證據(或證據提交情況不詳)的有25人(33%)。

        生命權、健康權、身體權糾紛案件中有92名(98%)原告提交一定證據。醫院出具的證明占比最高,為85%。其次為警方出警記錄或詢問筆錄(51%)和傷情鑒定機構出具的證明(50%),再次為法院出具的證明,如判決書、調解筆錄等(23%)。

        6.家庭暴力總體認定比例偏低

        涉家暴離婚案件中有54件被法院認定了家暴(6%),有41%的法官未對原告提出的家庭暴力做出回應。在未認定家暴的情形中,有248件(29%)認定為因家庭瑣事發生爭吵/矛盾,其余依次為證據不足(14%)、認定毆打(5%)、認定互毆(4%)和認定存在恐嚇威脅(不到1%)。

        在離婚損害賠償案件中,法院認定家暴的只有10件(13%);在生命權、健康權、身體權糾紛案件中,法院在認定部分提及家暴的有15件(16%)。

        我們的發現——

        1. 涉家暴離婚訴訟中提出賠償的約8%,得到支持的占比17.6%,占全部原告僅1.4%,人均得到賠償數額為27155元。

        2.82%的離婚損害賠償被駁回,2/3的原告得到的賠償金額在一萬元以下。

        3.生命權、健康權、身體權糾紛中原告傷害后果更為嚴重,但人均支持金額不足主張金額的一半,面臨很多法律設置的門檻

        原告主張的賠償金額人均80886元,最終得到支持的金額為人均34405元,支持比例為42.5%。法律規定的醫療費、護理費、交通費、誤工費以及殘疾賠償金,以上各項均只有約五分之一的原告能獲得全額支持。

        我們以醫療費和精神損害賠償為重點加以分析。

        (1)以醫療費為代表的相關賠償駁回情況

        證據不足/證據證明力不足是醫療費未獲完全支持的主要原因,占比50.77%;法院主動判決被告只承擔一定比例責任的有10例(15.58%);法院裁定不符合法定程序的9例(13.85%);法院認為沒有法律依據有6例(9.23%);法院認為原告存在一定過錯/應承擔一定責任的5例(7.69%);法院裁定原告訴求標的過高進行調整的有2例(3.08%)。

        正如我們時常在涉家暴離婚訴訟中看到“因家庭瑣事雙方發生矛盾”一樣,在因家暴導致的人身權受損的侵權案件中,“雙方均有過錯”也是一個很常見的表述,即便原告與被告受到的傷害完全不成比例,法院依然認定原告“遇事不能冷靜”、“沒有妥善解決沖突”,因而判處被告只承擔醫療等相關費用的部分責任。

        (2)精神損害賠償難以得到支持

        在94份判決書中,原告提出精神損害賠償主張的有52人,得到全額支持的僅有兩人。被駁回的43人中,因證據不足或證據證明力不足的有13例(30.23%);因程序問題而被駁回的有9例(20.93%);訴訟標的過高進行調整的有6例(13.95%);被認定“沒有法律依據”的有5例(11.63%);法院認為被告已受刑事處分、因此對原告請求不予支持的有4例(9.3%);雙方均有過錯和傷害未達到賠償標準的各3人。

        我們的建議——

        依據數據分析,結合多年來的實踐情況。在持續推進《反家庭暴力法》宣傳普及,提高受害人性別意識、證據意識、法律意識、維權應對技能,加大對家暴施暴人懲治力度,完善對家暴受害人、相關救助人員、處理人員和辦案法官人身保護措施的同時,從強化司法有效防治家庭暴力的角度出發,我們建議:

        1.最高人民法院應當考慮適時出臺關于人民法院適用《反家庭暴力法》的相關司法解釋,特別要注意明確如下關鍵問題:

        (1)加強證據的固定:加強公安機關在接到家庭暴力報案時執法的合規性,制度保證家庭暴力告誡書和傷情診斷意見出具(需要跟公安部一起商討確定,加強聯動協調),明確人身安全保護令申請條件,落實《反家庭暴力法》中對被家暴者的保護制度和證據制度,協助報案人留下清晰、完整地證明材料,加強證據的固定,為被家暴者通過司法脫離暴力處境提供支持。

        (2)明確家庭暴力司法定義:明確家庭暴力的認定標準,區分“家庭暴力”與“家庭糾紛”“家庭矛盾”“互毆”的界限,明確家庭暴力的主體、實施形式以及頻次等模糊問題;考慮與國際前言研究實踐接軌,將性暴力、經濟控制納入規制范疇,完善家庭暴力含義。

        (3)降低對家庭暴力的認定標準,明確家庭暴力的證據及舉證責任分配規則,改變當前“誰主張誰舉證”的家暴案件舉證規則,采用“過錯推定”原則,在原被告之間合理分配舉證責任。

        (4)加強法官的自主性:人民法院審理涉及家庭暴力的民事案件,可以向公安機關或婦女聯合會等社會組織調取資料或要求出具證明文件。在被害人因客觀原因不能充分舉證認證家庭暴力事實的情況下,可向法院書面申請,請求其代為調查收集證據;在家庭暴力事實存疑時,法院也可以自主收集證據,查明事實。

        2.將《反家庭暴力法》明確納入法官業務培訓范疇,不斷提高法官對家暴本質和危害的認識,增強法官審理涉家暴案件的性別平等意識和實操審理技能,避免“雙方都有過錯”等苛責受害者的情況出現。

        3.針對惡性家暴刑事案件(比如導致被害人重傷、死亡的),在現行《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》“因受到犯罪侵犯,提起附帶民事訴訟或者單獨提起民事訴訟要求賠償精神損失的,人民法院一般不予受理?!币汛蜷_一個小口子的基礎上,考慮更多的支持刑事被害人的精神損害賠償訴求,這種做法既能保障精神損害賠償制度在刑事、民事法律規定上的一致性,也能切實維護家暴受害者的合法權益,關注到家暴受害者的精神保障問題。

        4.在法律或司法解釋中明確,考慮到家庭暴力受害者往往在家庭經濟等方面處于弱勢,其所遭受的健康權侵害糾紛,在法律規定的一般民事賠償項目中應保障足額、充分支持,不應因苛責受害人而產生不合理的責任分配。對于精神或心理創傷,除法律規定的賠償項目外,還應當精神和心理康復支出的合理費用,以助其恢復生活。

        5.完善離婚損害賠償制度限制,比如效仿人身安全保護令制度,將家暴損害賠償作為獨立案由確立,而不必再依附于離婚等關聯訴訟;加大對受害人精神損害賠償的支持力度,甚至可以考慮設置精神損害的最低賠償限額。

        幸福的家庭是沒有家庭暴力的家庭。天下無暴,是每個家庭最良好的心愿。專家、學者、司法界與社會各界同仁一起攜手,相信沒有暴力的未來會早日到來!

        本文由來自生育幫
        話題:

        最新推薦

        友情鏈接:
         
        毛片一区二区三区免费,一级做a爰片久久毛片潮喷,曰本久久久特级黄色片,国产无码在线